면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 면접) 기업에서 어떤 업무 했는지
00브랜드에서 어떤 업무를 했는지에 대한 면접 질문에 고객의 착용감을 고려한 피팅과 디자인 업무를 경험했습니다. 피팅을 통해 허리선이나 절개선의 위치를 수정하며 실제 착용했을 때의 실루엣과 불편한 부분을 개선했습니다. 또한 기존 2부 드레스의 디자인에 직접 소재를 셀렉하고 디자인을 발전시켰으며, 사선 카라 드레스와 같은 새로운 제품군을 디자인했습니다. 이를 통해 단순히 시각적으로 예쁜 디자인을 넘어 고객이 실제로 착용했을 때의 핏과 완성도까지 고려하는 디자인 과정을 배웠습니다. 답변 피드백 부탁드려요
2026.08.24
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
전체적으로 실제로 어떤 일을 했는지와 무엇을 배웠는지가 잘 드러나는 답변입니다. 다만 면접에서 말하기에는 조금 길고, "피팅과 디자인 업무를 했다"는 질문에 비해 뒤쪽의 배운 점이 다소 길게 느껴질 수 있습니다. 특히 "실루엣과 불편한 부분을 개선했습니다", "디자인을 발전시켰으며", "새로운 제품군을 디자인했습니다"처럼 비슷한 의미가 반복됩니다. 면접에서는 업무 → 구체적인 행동 → 결과/배운 점 정도로 압축하는 것이 좋습니다. 예를 들면 이렇게 답변하는 것을 추천합니다. "00브랜드에서 고객의 착용감을 고려한 피팅과 디자인 업무를 경험했습니다. 피팅 과정에서 허리선이나 절개선의 위치를 직접 수정하면서 실제 착용 시 실루엣과 불편한 부분을 개선했습니다. 또한 기존 2부 드레스의 소재를 직접 셀렉하고 디자인을 발전시켰으며, 사선 카라 드레스처럼 새로운 제품군을 디자인하기도 했습니다. 이 경험을 통해 단순히 시각적으로 예쁜 디자인을 만드는 것뿐만 아니라 실제 고객이 착용했을 때의 핏과 편안함, 완성도까지 고려하는 것이 중요하다는 것을 배웠습니다." 이 정도면 약 40~50초 정도로 답할 수 있어서 면접 답변으로 적당합니다. 다만 면접관이 정말로 "어떤 업무를 했나요?"라고 물었다면 마지막의 "배웠습니다"보다 본인이 직접 무엇을 했는지를 조금 더 강조하는 것이 좋습니다. 특히 "직접 소재를 셀렉했다", "허리선과 절개선을 수정했다", "새로운 제품군을 디자인했다"는 부분은 본인의 실무 참여도를 보여주는 좋은 표현입니다. 그리고 한 가지 더 좋게 만들려면 구체적인 결과를 하나 넣는 겁니다. 예를 들어 "피팅 결과를 반영해 샘플 수정에 반영했다", "최종 디자인으로 채택됐다", "신제품 라인에 적용됐다"처럼 실제 결과가 있다면 훨씬 강해집니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 전체적인 방향은 좋습니다. 다만 어떤 업무를 했는지 묻는 질문이므로 마지막의 배운 점보다 실제 담당업무와 본인의 역할을 조금 더 선명하게 전달하면 좋겠습니다. 저는 고객 착용감을 고려한 드레스 피팅과 디자인 업무를 담당했습니다. 피팅 과정에서 허리선과 절개선 위치를 조정하며 실루엣과 착용 시 불편함을 개선했고 기존 드레스의 소재 선정과 디자인 발전에도 참여했습니다. 또한 사선 카라 드레스 등 새로운 디자인을 제안하고 제작 과정에 참여했습니다. 이러한 경험을 통해 디자인뿐 아니라 실제 착용감과 제품 완성도까지 고려하는 실무를 경험했습니다. 이 정도로 정리하면 담당업무와 구체적인 행동이 잘 드러납니다. 이후 본인이 디자인한 제품의 반응이나 개선 결과를 물어볼 수 있으니 관련 사례도 하나 준비해두시면 좋겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 방향은 좋지만 현재 답변은 업무를 설명하기보다 피팅 사례 하나를 자세히 설명하는 느낌이 조금 강합니다. 어떤 업무를 했는지 묻는 질문에는 먼저 담당업무의 범위를 제시하고 대표 사례를 붙이는 구성이 좋습니다. 고객의 착용감을 고려한 피팅과 디자인 수정 업무를 담당했습니다. 피팅 과정에서 허리선과 절개선, 기장 등을 점검하고 실제 착용 시 불편함과 실루엣을 개선했습니다. 또한 기존 드레스에 새로운 소재와 디테일을 적용하는 디자인 업무에도 참여하며 제품의 완성도를 높이는 경험을 했습니다. 면접에서는 이후 어떤 기준으로 수정했는지 질문이 이어질 가능성이 높으니 실제 사례 하나와 수정 전후 결과까지 준비하시면 훨씬 좋습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%작성해주신 답변의 초안은 실제 브랜드에서 어떤 역할을 맡았고 어떤 성과를 냈는지 구체적인 사례를 잘 담고 있어 실무 역량을 어필하기에 좋습니다. 다만 면접에서 이 내용을 더 효과적으로 전달하기 위해서는 몇 가지 포인트를 보완하면 좋습니다. 우선 고객의 착용감을 고려해 피팅을 진행하고 허리선이나 절개선을 수정했다는 내용은 지원자의 꼼꼼함과 실용적 감각을 잘 보여주는 훌륭한 포인트입니다. 여기서 한 걸음 더 나아가 이러한 수정을 통해 고객의 반응이 어땠는지나 수선 과정에서 어떤 점에 가장 집중했는지를 한 문장 정도로 덧붙이면 실무에서의 소통 능력까지 함께 보여줄 수 있습니다. 또한 기존 2부 드레스 디자인 발전과 사선 카라 드레스 같은 신제품 개발 경험은 브랜드의 매출이나 고객 니즈와 연결해 설명하면 더욱 설득력이 높아집니다. 예를 들어 어떤 트렌드나 고객의 요구를 반영해 해당 소재와 디자인을 선택하게 되었는지 배경을 짧게 곁들이면 기획 의도가 더 명확해집니다. 마지막으로 시각적인 예쁨을 넘어 핏과 완성도를 고려하는 디자인 역량을 배웠다는 결론은 면접관에게 책임감 있는 디자이너라는 인상을 주기에 충분합니다. 전체적으로 내용이 탄탄하므로 면접장에서 차분한 어조로 자신감 있게 전달하신다면 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 경영학과 졸업 후 국내 기업 취업 관련 현직자 조언 문의
경영학과 재학 중 인턴십은 몇 학년부터 준비하는 것이 적절한지, 인턴 경험이 정규직 입사에 얼마나 영향을 미치나요?
Q. 연구원 데이터 분석
안녕하세요. 삼성글로벌리서치, LG경영연구원 등 연구소 중심의 인하우스 컨설팅 기업에서도 데이터 분석 역량을 많이 요구하는 것을 공고에서 확인하고 있어서 문의남깁니다! 보통 연구소에서는 어떤 데이터를 많이 다루는지, 툴은 어떤걸 주로 활용하며, 분석한 데이터는 어떤 곳에 쓰이게 되는지 알고 싶습니다. 감사합니다!!
Q. 반도체 서류 질문
안녕하세요. 저는 반도체쪽 희망하고 있는 학생입니다. 장비사 관련하여 고민이 있어 질문 올립니다. 제가 칩메이커는 서류는 다 붙는데 장비사 CS는 정말 단 한번도 붙은 적이 없습니다.. 혹시나 칩메이커에 붙었던게 운일까 싶었는데 5번(삼/하 하반기, 상반기, 6월 공채) 지원 다 붙었던걸 보면 운은 또 아닌거 같아서 이력서나 자소서의 문제는 아닌건가 싶습니다.. (혹시 칩메가 자소서를 잘 안보는걸까요) 심지어 학연생을 했어서 장비 경험도 있는데 어떤게 문제일까요ㅠㅠㅠ 현직자분들한테 자기소개서 소재를 말씀 드리면 크게 문제가 없다고 하시는데 장비사 서합률 0%여서 너무 답답합니다.. 이럴땐 어떤걸 점검해야하는건지 궁금합니다! (스펙은 인서울 중하위권 4.14, 반도체 공정 및 소자제작 학연생 1년, 아르바이트/스터디/아르바이트/팀 프로젝트 경험 다 있습니다)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.